“你這是買了個(gè)啥玩意兒？大表哥完整版還是基本版？”同事一手拿著剛出爐的甜咸豆花，一手指著我剛?cè)胧值纳衩乜萍籍a(chǎn)品，一臉的揶揄。

“哼，這你就不懂了吧？”我翻了個(gè)白眼，嘴角卻忍不住上揚(yáng)，“完整版和基本版，這可不僅僅是版本的差別，這是科技界的甜咸豆花之爭(zhēng)，懂不懂？”

說(shuō)起來(lái)，這大表哥完整版和基本版的區(qū)別，可真是網(wǎng)民熱議的話題。一邊是功能齊全，一邊是簡(jiǎn)潔明了，就像甜咸豆花，各有各的擁躉，誰(shuí)也不讓誰(shuí)。

“你那完整版，是不是就是多了幾個(gè)雞肋功能，然后價(jià)格翻了個(gè)倍？”同事咬了一口甜豆花，滿臉的挑釁。

“嘿，你這是嫉妒！”我毫不示弱地回敬，“完整版那叫功能豐富，懂不懂？就像這咸豆花，味道層次分明，讓人回味無(wú)窮?！?/p>

完整版的大表哥，就像一個(gè)全能選手，跑步、游泳、唱歌、跳舞，樣樣精通。而基本版，則像是專注于跑步的選手，一門心思只為了跑得更快、更遠(yuǎn)。你說(shuō)，這能一樣嗎？

“那你那完整版能干的事情，我這基本版能不能干？”同事不甘心地問(wèn)。

“能是能，就是少了那么點(diǎn)味道?！蔽夜室赓u了個(gè)關(guān)子，“就像甜豆花雖然也能吃出豆花的味道，但總少了那么一股子咸香味?！?/p>

完整版的大表哥，能做的事情確實(shí)多了去了，但說(shuō)到底，我們真的需要那么多功能嗎？基本版的大表哥，雖然功能簡(jiǎn)單，但勝在實(shí)用。就像這甜咸豆花，有人喜歡甜的，有人喜歡咸的，誰(shuí)又能說(shuō)哪個(gè)更好？

“那你是不是覺(jué)得完整版就一定比基本版好？”同事追問(wèn)。

“這可不一定?！蔽覔u搖頭，“就像這甜咸豆花，各有各的美味，關(guān)鍵還是看個(gè)人口味。完整版和基本版，各有優(yōu)勢(shì)，關(guān)鍵在于你怎么用?！?/p>

科技界的甜咸豆花之爭(zhēng)，其實(shí)不過(guò)是人們對(duì)于不同需求的追求。有人喜歡功能豐富，有人喜歡簡(jiǎn)潔實(shí)用。而這大表哥的完整版和基本版，不過(guò)是這場(chǎng)爭(zhēng)論的一個(gè)縮影。

“哼，說(shuō)得好像你有多懂一樣。”同事不屑地瞥了我一眼。

“我懂不懂不要緊，關(guān)鍵是你得承認(rèn)，這大表哥的完整版和基本版，就像甜咸豆花，各有各的魅力。”我笑著回應(yīng)。

這場(chǎng)科技界的甜咸豆花之爭(zhēng)，或許永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)定論。但正是這種爭(zhēng)論，讓我們的生活變得更加豐富多彩。不是嗎？