CS新版本的地圖池一直是玩家社區(qū)中的熱門話題。每次有新地圖替換舊地圖時，選手和戰(zhàn)隊的反應(yīng)都各不相同。有些人歡迎這種變化，而有些人則難以適應(yīng)。隨著最近Train地圖的加入以及Vertigo地圖的移除，外媒詢問了職業(yè)選手對于當(dāng)前七張地圖的體系是否應(yīng)該擴展或改變的看法。

當(dāng)前的地圖池是否已經(jīng)足夠好？

大多數(shù)職業(yè)選手認(rèn)為七張地圖已經(jīng)足夠。EliGE對此態(tài)度十分明確：“不，七張地圖足夠了?！彼挠^點是，地圖數(shù)量過多會讓戰(zhàn)隊更難進(jìn)行充分的訓(xùn)練和準(zhǔn)備。更廣泛的地圖池可能會讓戰(zhàn)隊精力過于分散，從而降低最高水平比賽的游戲質(zhì)量。

saffee也認(rèn)同當(dāng)前的地圖池沒問題，不過他建議做一些小的調(diào)整：“也許做一些微調(diào)，比如調(diào)整一下Mirage，但總體來說，它還是不錯的?！盡irage在地圖池中已經(jīng)存在了很長時間，一些人認(rèn)為它需要進(jìn)行一些更新以保持新鮮感。

然而并非所有人都認(rèn)同這一觀點。biguzera的回答非常直接：“這是有史以來最糟糕的地圖池。Vertigo是我們最擅長的地圖之一，而我討厭Train。對我來說，它是最糟糕的地圖。也許我只是討厭當(dāng)前的一些地圖，但我必須去適應(yīng)?！?失去一張自己戰(zhàn)隊擅長的地圖可能會令人沮喪，尤其是當(dāng)替換它的地圖不符合戰(zhàn)隊的游戲風(fēng)格時更是如此。

Train與Vertigo——一場有爭議的替換

Vertigo的移除以及Train的回歸是近期CS新版本更新中最大的變化之一。

Astralis戰(zhàn)隊選手stavn支持這一決定：“我認(rèn)為最近加入Train是件好事。有些地圖需要做些小的修復(fù)，但Vertigo也該退出了，盡管我們在這張地圖上表現(xiàn)很強。”

另一方面，Wicadia對這一變化心情復(fù)雜：“我們

Eternal Fire戰(zhàn)隊非常喜歡Vertigo。Train對我們來說也還行。也許他們應(yīng)該移除Mirage，加入Cache或者把Cobblestone弄回來?！笨雌饋硭坪跤行?zhàn)隊喜歡Train，而另一些戰(zhàn)隊仍然懷念Vertigo，并且更希望看到不同的改變。

接下來應(yīng)該添加什么地圖？

既然Train已經(jīng)回歸，一個關(guān)鍵問題是：接下來應(yīng)該添加哪張地圖呢？職業(yè)選手們給出了不同的答案。saffee建議讓Tuscan或者Cache回歸：“Tuscan會很棒。也許Cache也可以。Train的更新很不錯?！?許多玩家對Tuscan這張經(jīng)典地圖有著美好的回憶，它已經(jīng)很長時間沒有出現(xiàn)在常用地圖池中了。

stavn有不同的想法：“我想把Overpass帶回來——我真的很喜歡它。也許Cache也可以。”O(jiān)verpass多年來一直是競技比賽中的常用地圖，它的移除讓很多粉絲感到失望。

EliGE也支持加入Cache，但不確定它是否應(yīng)該替換Train：“Train不是很好。我想把Cache帶回來，不過不一定非要替換Train?！?/p>

Valve是否應(yīng)該讓比賽地圖超過七張？

雖然大多數(shù)職業(yè)選手認(rèn)為七張地圖已經(jīng)足夠，但也有一些人認(rèn)為增加更多樣化的地圖可能會有好處。添加更多地圖可以讓比賽更具不可預(yù)測性，并讓不同的游戲風(fēng)格得以展現(xiàn)。然而這也意味著戰(zhàn)隊需要為更多地圖做準(zhǔn)備，這可能會頗具挑戰(zhàn)性。